+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Особенности установления отцовства в исковом порядке

Особенности установления отцовства в исковом порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица отцовство устанавливается в судебном порядке. Установление отцовства в суде следует рассматривать как юридический акт и как способ защиты прав ребенка, поскольку в случае удовлетворения иска восстанавливаются нарушенные права последнего — это право жить и воспитываться в семье, знать своих родителей. Именно через исковое судопроизводство рассматриваются большая часть дел об установлении отцовства. Если говорить об особом производстве, то оно имеет место быть, когда отец ребёнка, который фактически признал себя отцом этого ребёнка, но не состоял в браке, умер, и, соответственно, понадобилась помощь суда — защита наследственного права ребёнка. Законодательство в Российской Федерации не устанавливает срок исковой давности по вышеназванным делам.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: установление отцовства в судебном порядке

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок и особенности установления отцовства в судебном порядке

Технологии права Ситуации, когда умирает гражданин, которого кто-то считает своим отцом, но он не записан в акты гражданского состояния в качестве такового, случаются не очень часто, но все же происходят. Понятно, что без судебного решения для того, чтобы унаследовать имущество, здесь не обойтись. В одном из дел после смерти молодого человека, в собственности которого было несколько квартир, две девушки предъявили иски об установлении отцовства в отношении своих детей и, как оказалось, у каждой из них был ребенок, отцом которого являлся наследодатель.

По другому делу мы предъявляли иск с целью назначения пенсии по случаю утраты кормильца. Еще по одному делу мы признавали право совершеннолетнего наследника на наследственное имущества, принятое наследниками второй очереди, после смерти предполагаемого отца. Все иски были удовлетворены. Сразу скажу, что никакой сложности вышеназванные дела не представляют, если есть возможность провести судебно-генетическую экспертизу, которая и была в них проведена.

И писать публикацию в силу простоты вопроса не стоило, если бы не одно, но, заключающееся в разных правилах установления отцовства в зависимости от даты рождения ребенка. И именно о данных отличиях я и хочу написать. Как показывает практика не все, кто представляет интересы доверителей знают о таковых. СК РФ, как известно, был введен в действие с 01 марта года. Нормы настоящего Кодекса применяются к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие.

По семейным отношениям, возникшим до введения в действие настоящего Кодекса, его нормы применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие. Иначе говоря, происхождение детей, родившихся до введения СК РФ, определяется по законодательству, действовавшему до Соответственно, нам следует определить те существенные отличия в установлении отцовства в зависимости от даты рождения ребенка.

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса происхождение ребенка от конкретного лица отцовство устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна попечителя ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

Как видим, СК РФ исходит из необходимости установления биологического отцовства. Кроме того, ст. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. А если ребенок родился до 01 марта года, то можно ли установить отцовство на основе только биологического происхождения? При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Получается, что даже если лицо, которое не было записано в качестве отца ребенка, было бы его биологическим отцом, но не проживало бы с ребенком и его матерью и не признавало бы себя отцом, то установить его отцовство было бы невозможно, так как закон не исходил из необходимости биологического происхождения.

Отметим, что для детей, родившихся до 1 октября года, что сейчас практически не актуально, еще необходимо было установление нахождения ребенка на иждивении предполагаемого отца.

Предположим, что ребенок А родился в году. Биологическим отцом А является Б, который умер в году. Б не был записан в качестве отца А в актах регистрации гражданских состояний. Так как после смерти Б открылось наследство, то А решил доказать, что он происходит от Б и принять наследство.

А не может доказать обстоятельств, предусмотренных ст. Подлежит ли удовлетворению его ходатайство? По мнению большинства судов, нет, так как биологическое отцовство в данном случае не влечет правовых последствий. Даже если А докажет, что Б его биологический отец, то это не будет основанием для установления отцовства. В таком случае экспертиза не будет являться относимым доказательством.

В то же время, если А родился после вступления в силу СК РФ, то он может доказывать, как наличие биологического происхождения, так и наличия фактической семейной связи. Апелляционное определение Московского городского суда от В связи с тем, что суд не установил отцовство Ш. Судебная коллегия признает выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям действующего законодательства и имеющимся в деле доказательствам. Довод апелляционной жалобы о том, что суд неправомерно отказал в назначении по делу молекулярно-генетической экспертизы, отклоняется судебной коллегией как ошибочный.

Поскольку истец родился в период с 1 октября года до 1 марта года, и его мать не состояла в браке с Ш. К таким обстоятельствам не относится происхождение ребенка от конкретного лица биологическое отцовство.

Поэтому установление факта биологического отцовства не входило в предмет доказывания по настоящему делу. Довод апелляционной жалобы, что судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства о назначении молекулярно-генетической экспертизы, судебная коллегия полагает необоснованным, поскольку заключение эксперта является лишь одним из доказательств, и оценивается в совокупности с иными доказательствами, имеющимися в деле.

При этом, согласно п. Согласно п. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица статья 49 Семейного кодекса РФ , а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября года до 1 марта года, — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

Учитывая вышеизложенное, юридически значимыми обстоятельствами при разрешении вопроса об установлении отцовства в отношении детей родившихся с 1 октября года до 1 марта года являются совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Европейский Суд не согласен с заявителем в том, что биологическое родство, не подкрепленное какими-либо дополняющими его юридическими или фактическими элементами, указывающими на существование тесных личных связей между родителем и ребенком, может считаться достаточным для того, чтобы на него распространялось действие гарантий статьи 8 Конвенции.

Иначе говоря, согласно позициям ЕСПЧ право государства-участника Европейской конвенции может не придавать значения только факту биологического происхождения для возникновения семейных связей, подлежащих защите на основании ст. Получается, что ранее действовавшее законодательство для установления отцовства в судебном порядке ставило во главу угла именно элементы, связанные с тесными личными связями предполагаемого отца и ребенка, а современное допускает возникновение отцовства, как в силу самого биологического факта, так и в силу признания отцовства.

Следовательно, нельзя признать, что положением части второй статьи 48 КоБС РСФСР, примененным в деле заявительницы, были нарушены ее конституционные права, перечисленные в жалобе.

Да 43 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за публикацию! Однозначно — в избранное! Уважаемый Станислав Всеволодович, к сожалению не могу с этим согласиться.

Установление отцовства после смерти, это вообще юридический абсурд. Который последнее время, опять же к сожалению, становится нормой. В реальности же, если руководствоваться нормами действующего законодательства, и до года и после него, установить отцовство после смерти нельзя. А это совершенно разные понятия.

И при установлении факта, никаких экспертиз не требуется. Проведение же экспертизы после смерти предполагаемого отца — незаконно. Как и сам иск об установлении отцовства.

Уважаемая Наталья Руслановна, а мы в иске и не просим установить отцовство, а просим суд установить факт, что Иванов являлся отцом Петрова. Думаю, что не очень правильно сформулированное мной заглавие могло ввести в заблуждение. На самом деле речь идёт об установлении оспариваемого ответчиком факта, с которым связано возникновение определённых правоотношений.

Так по Закону. Остальное, на мой взгляд — вольные фантазии на тему А для того, чтобы они стали законной реальностью, нужно менять Закон. Уважаемая Наталья Руслановна, установить факт признания отцовства, можно в порядке особого производства. А если к примеру возникает спор о праве, Вы предлагаете заявлять такое требование установление факта признания отцовства в исковом порядке или все таки заявлять требование об установлении факта отцовства, признании отцовства и т. Или что-то другое?

Как по Вашему мнению в данном случае должны быть защищены интересы ребенка? Уважаемый Михаил Владимирович, установить факт признания отцовства в особом производстве нельзя. Так как в заявлении нужно обязательно указать с какой целью это нужно. Так как очевиден спор о праве. Ответчики — либо наследники, либо ПФР. И часто, если действительно имело место быть признание отцовства, сами же наследники например, дедушка и бабушка просто признают иск в суде.

Уважаемая Наталья Руслановна, И часто, если действительно имело место быть признание отцовства, сами же наследники например, дедушка и бабушка просто признают иск в суде. Ох уж когда вопрос касается наследства, это не всегда так. А если отец ребенка не признавал при жизни отцовство, по Вашему мнению, ребенок утрачивает право на доказывание родства и получение наследства?

Уважаемый Михаил Владимирович, нет, не утрачивает. Нельзя утратить то, чего нет. И это не мое мнение, это нормы российского законодательства. Уважаемая Наталья Руслановна, немного переформулирую тогда. Вы полагаете, что в таком случае нельзя претендовать на наследство установить факт родства с вытекающими последствиями?

Уважаемый Михаил Владимирович, ещё раз — нельзя установить то чего нет. Какое родство, если отцовство не было установлено? Даже алименты при установлении отцовства за предыдущее время взыскать нельзя. Поскольку до установления отцовства, отец ребенка, юридически отцом не был.

Здесь у ВС РФ хватило здравых мыслей при разьяснениях. Уважаемая Наталья Руслановна, не соглашусь с Вами. То что при жизни мать ребенка не успела установить отцовство, не должно лишать такого ребенка права наследования.

К примеру доказательств признания факта отцовства не было, в таком случае полагаю что вполне возможно установить факт отцовства после смерти, факт родства и т. Не вижу в этом никаких преград, да и подобной судебной практики достаточно.

Суды ведь в данных случаях тоже не сами придумали такие положения, ведь это не единичное решение отдельного судьи, а целая категория подобных споров. Уважаемая Наталья Руслановна, на самом деле предмета для дискуссии нет. Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся 1 марта года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица ст.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Современная ситуация такова, что мужчины и женщины стали создавать семьи, игнорируя ЗАГСы, а свободные отношения приводят к рождению детей, за которых никто не хочет нести ответственность. По этим причинам все чаще стала возникать необходимость установления отцовства. Если папа в добровольном порядке согласен воспитывать и материально обеспечивать ребенка, то ему достаточно отнести соответствующее заявление в ЗАГС, если же участие в жизни ребенка не входит в его планы, отцовство придется устанавливать в суде. Согласно Семейному кодексу, статье 49, устанавливать отцовство нужно в следующих ситуациях:.

Технологии права Ситуации, когда умирает гражданин, которого кто-то считает своим отцом, но он не записан в акты гражданского состояния в качестве такового, случаются не очень часто, но все же происходят.

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица отцовство устанавливается в судебном порядке. Установление отцовства в суде следует рассматривать как юридический акт и как способ защиты прав ребенка, поскольку в случае удовлетворения иска восстанавливаются нарушенные права последнего — это право жить и воспитываться в семье, знать своих родителей. Именно через исковое судопроизводство рассматриваются большая часть дел об установлении отцовства. Если говорить об особом производстве, то оно имеет место быть, когда отец ребёнка, который фактически признал себя отцом этого ребёнка, но не состоял в браке, умер, и, соответственно, понадобилась помощь суда — защита наследственного права ребёнка.

Рассмотрение судами дел об установлении отцовства

Пункт 4 части 2 статьи ГПК РФ предусматривает возможность рассмотрения в порядке особого производства заявления об установлении факта признания отцовства. В случае рождения ребенка в браке отцом ребенка признается супруг ст. В случае, если лицо не состоит в браке с матерью ребенка, то установить отцовство этого лица можно следующими способами:. Внесудебный порядок: подача совместного заявления в ЗАГС. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка абзац второй пункта 3 статьи 48 СК РФ ;. Установление отцовства в исковом производстве при отсутствии совместного заявления родителей. Такой иск подается при несогласии родителя как правило, отца ребенка признавать себя отцом ребенка. При установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Особенности установления отцовства в судебном порядке по законодательству РФ

Трубников, главный научный сотрудник НИИ правовой политики и проблем правоприменения Российской правовой академии. С 1 марта г. Содержащиеся в нем нормы применяются к семейным отношениям, возникшим после его введения. К семейным отношениям, возникшим до введения в действие Семейного кодекса СК , его нормы применяются к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Пленум Верховного Суда Российской Федерации обратил внимание судов в п.

.

.

.

.

.

Глава 3. Процессуальные особенности установления отцовства в судебном порядке. Установление отцовства в исковом производстве.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мефодий

    Статья 6. Борьба с проявлениями фашизма

  2. Зосима

    Ебанутое государство у нас насильники ходят не асужденные

  3. veclingcomkent

    Практика то известна,зачем обсуждать теорию?

© 2018-2019 siberiantrip.ru